Discours de Nicolas SARKOZY place de la Concorde Dimanche 15 Avril 2012

Discours de Nicolas Sarkozy à la Concorde par NicolasSarkozy

Diagnostic et scolarisation des enfants "DYS". Réunion à Puteaux autour de Michel Tessier

J'étais mercredi soir à une réunion très intéressante sur le diagnostic et la scolarisation des enfants porteurs de "DYS" à la mairie de Puteaux. Derrière ce diminutif se cache toute les pathologies de la cognition liées à des difficultés d'accouchement,   des troubles du développement, ou encore la prématurité. On peut alors déceler chez une large part de ces enfants des dyscalculies, dyspraxies, dyslexies troubles mnesiques et neuropsychologiques. 

Premier sujet, la difficulté de diagnostic et de suivi liée, entre autre, au manque de reconnaissance et d'une nomenclature adaptée principalement pour les actes de neuropsychologie. (Le neuropsychologue que je suis applaudis des deux mains).

Sophie CLUZEL, présidente de SAIS 92 a redit toute l'importance d'une organisation en réseau du suivi de ces enfants. C'est une femme tout simplement exceptionnelle car elle montre clairement, en connaissance de cause, et de manière éclairée la voie la plus simple pour apporter une véritable action de bon sens envers les enfants et leurs familles.

Ensuite, des professionnels ont développé les notions de dyslexie, dyscalculie, dysphasie.

Puis une neuropédiatre est venue parler des centres réfèrents en charge notamment du diagnostic pluridisciplinaire et de l'information-formation des professionnels. La directrice de l'école intra-hospitalière de Garches a également présenté sa structure mais aussi évoqué les difficultés de sortie de ses élèves vers le milieu ordinaire.

Isabelle DEBRE, sénateur, nous a annoncé sa nomination pour rédiger un rapport d'étape sur la loi de 2005 avec une collègue socialiste. Elle doit auditionner de nombreux professionnels et institutionnels. Je serai de ceux-là.

L'incontournable Jean-Pierre JOLY, président de la CDAPH à la MDPH du 92 est intervenu sur des aspects d'orientations avec le grand professionnalisme qu'on lui connaît mais surtout sa sensibilité et son humanité toute à propos.  

Daniel COURTES, Conseiller Général a enfin annoncé une augmentation du budget solidarité de notre conseil général de 12% et décliné des exemples de nouvelles implications financières du département dans la scolarisation.

Bref, une très belle réunion. Je voulais aussi et surtout rendre un hommage appuyé à mon ami Michel TESSIER, organisateur de cette soirée. Il est le moteur d'une réflexion nationale sur le handicap au sein de la PEEP et c'est un progrès qui doit faire exemple. C'est un papa concerné personnellement ce qui fait quand même une grande différence, même si je n'aime pas dire les choses ainsi car tout le monde devrait se sentir impliqué. C'est un homme qui se bat non pas pour son gamin ou sa famille mais pour tous. C'est quelqu'un qui déteste qu'on lui dise "ah non, ça, c'est pas possible". Voilà un état d'esprit que je partage totalement avec lui!

Comité de soutien à Nicolas Sarkozy à Boulogne-Billancourt : le communiqué de Claude Guéant

Dérapage: Quand le maire d'Angoulême Valaud assimile les jeunes populaires de l'UMP à la jeunesse hitlérienne

 

 

Le maire d’Angoulême Philippe Lavaud a dérapé sérieusement en comparant les jeunes populaires de l’UMP à la jeunesse hitlérienne. Motif de l’ire, quelques photos de ce monsieur en vacances sous-titrées de commentaires goguenards fustigeant son manque d’ « appétence au travail » mais aussi, malheureusement, de propos insultants que je condamne comme tout le monde d’ailleurs.

 

Le « hic », c’est que ce Monsieur Lavaud a perdu ses nerfs. « Chatouillé » par une succession de sondages plutôt peu réjouissants pour le PS (mettant à mal le très, très, modeste objectif de grand chelem de Mme Aubry), mais aussi inspiré par les dérapages verbaux de M. Frêche, ce monsieur a comparé les jeunes populaires de l’UMP à la jeunesse hitlérienne. Les militants jeunes pop’ de confession juive apprécieront… Les militants jeunes pop’ qui donnent de leur temps, de leur énergie, et qui démontrent une véritable passion de la vie politique, de la citoyenneté, du débat d’idées apprécieront… Les militants jeunes pop’ qui combattent les extrêmes et prônent un esprit d’ouverture apprécieront…

Avant de convoquer l’histoire et ses blessures pour de piteuses tentatives de communication, il convient de mesurer ses propos, et de présenter aux Français les conditions d’un débat démocratique tourné vers leurs préoccupations quotidiennes et non vers l’insulte grossière, vulgaire, démesurée, blessante et indécente.

J’ai adressé, ce jour, un courrier à ce Monsieur Lavaud afin de lui demander de simples excuses. Je ne suis pas blessé par ses propos tant ils sont vulgaires et disproportionnés mais j’en suis clairement outré. Sans empiéter sur sa vie privée, je vous invite tout simplement à lui adresser vous aussi un courrier à son adresse tout à fait publique : M. P. Lavaud. Maire. Hôtel de ville d’Angoulême, 1, place de l’hôtel de ville, 16 000 Angoulême. Ceci dit en passant, comme Frêche, cet énergumène jouit de la bienveillance de Mme Royal… Comment le PS pense t-il réagir à ce dérapage incontrôlé ?

 

BESSON fait le Job, Marine LE PEN pathétique, Vincent PEILLON et le PS capitulent...

C’est avec tristesse que je constate l’inertie et la lâcheté du parti socialiste sur la question de l’identité nationale. Oui, ouvrir ce débat sur l’identité nationale, c’était ouvrir la boîte de Pandore. Oui, donner la parole à la société, c’était risquer d’avoir à entendre des réflexions peu républicaines, peu démocratiques, peu réfléchies. C’est le principe du débat, tout simplement. L’intérêt salutaire, c’est d’entendre les fausses croyances, les idées reçues, les a priori, les clichés, pour mieux les discuter et les désarmer, dans un esprit constructif. Eric Besson a fait le job, ce soir, sur France 2, en mettant en perspective et avec humanité la question de l’immigration et de l’identité nationale sur la table. Il a démontré avec simplicité l’impasse d’un Front National basant sa communication sur la peur, la terreur, sur la peur de l’étranger.

Il a aussi démontré que, à l’image de Marine Le PEN, les pseudo-diseurs n’étaient pas les grands faiseurs… Marine LE PEN, que je croyais redoutable, fut beaucoup plus pathétique qu’intéressante. Elle a confirmé une mauvaise foi qui n’apporte rien à personne avec une hypocrisie clairement consternante.

Pour moi, modeste jeune Sarkozyste, faire de la politique autrement, c’est faire face avec conviction au débat d’idée, sans tabou. La reculade de Vincent Peillon (que j’espère ne pas être une reculade du PS), c’est tout simplement un aveu d’absence d’idée, de conviction. Soit il n’a rien à dire, soit il assume l’idée peu démocratique de vouloir dicter aux médias quels sont les bons sujets, quels sont les bons intervenants, quel est le bon tempo. Je suis triste de constater que le PS, parti au combien respectable, n’est plus en capacité de parler aux Français et d‘apporter une contradiction constructive à la vie de notre pays.

Avoir peur du débat, c’est un aveu de faiblesse auquel ne cède pas la majorité présidentielle.

 

Soirée HANDI POP' avec Michel BARNIER

HANDI POP’ recevait hier soir Michel BARNIER, candidat UMP aux élections européennes pour l’IDF, pour lui présenter ses premières propositions sur le handicap dans l’Europe. Frédéric Bouscarle a commencé par présenter notre mouvement et nos trois objectifs : être une force de propositions, sensibiliser notre famille politique et encourager les personnes handicapées à faire de la politique.

 

 

J’ai ensuite pris la parole pour parler de cette association plutôt inédite du handicap et de l’Europe dans le cadre d’une campagne électorale. Si les communes et les départements peuvent s’appuyer sur des lois et des obligations précises, la responsabilité des régions est plus laissée à l’appréciation de chacune ce qui conduit à une grande « hétérogénéité ». Il n’y a qu’à voir l’affligeante quasi-inaction de la majorité de Huchon en IDF dans le domaine du handicap. Au niveau de l’Europe, les choses sont encore plus floues. Notre union avec les états membres est bien singulière et l’on ne peut se comparer à personne. Quelle politique du handicap peut-on développer à cet échelon ?

 

Puis Michel BARNIER s’est exprimé sur son souhait d’intégrer pleinement le handicap dans sa campagne. Il a aussi clairement affirmé que la France, se devait de porter cette exigence au niveau européen mais devait se garder tout particulièrement de se faire donneuse de leçon. Il a rappelé la complexité d’aligner les législations bien différentes entre états membres sur cette question. Il a néanmoins estimé que l’Europe pouvait faire converger ces efforts et ses réglementations autour de certains aspects notamment l’accessibilité physique de l’environnement et les questions de discriminations.

 

Enfin, Nicolas Corsi est intervenu sur les questions de scolarisations des enfants handicapés européens, la formation de leurs accompagnants. Il a également évoqué la politique que pouvait avoir l’Europe en matière de nouvelles technologies notamment dans le cadre du handicap.

 

Je suis particulièrement ravi de cette réunion car la présence de Michel BARNIER montre que la problématique du handicap investit le champ politique d’une manière sensible et constructive. Et même là où ce n’est pas évident, même dans notre « vieille Europe » dont le fonctionnement se plait à être en perpétuel changement, le handicap à sa place dans la réflexion… et dans l’action!