La polémique de Benoit XVI sur le préservatif avant son arrivée en Afrique

Benoit XVI :le préservatif aggrave le problème du SIDA
envoyé par ZappeurLePost

Oui, je suis « catho», et plutôt pratiquant. Oui, je suis attentif à rendre « étanches » ma foi religieuse, mon travail de neuropsychologue, et mon engagement municipal. Mais là, après les déclarations de Benoît XVI dans l’avion le conduisant en Afrique sur l’usage du préservatif, tout se mélange un peu. Médicalement parlant, humainement parlant, en toute responsabilité ; j’ai l’impression que Benoît XVI persiste dans une voie préjudiciable.

 

L’intemporalité de la Création et de l’œuvre de Dieu peut se concevoir pour les croyants. Toutefois, l’Eglise peut difficilement faire abstraction du temps dans lequel elle est inscrite, dans le contexte sociétal dans lequel elle évolue. Parce que les prêtres de « proximité » et les évêques sont confrontés au principe de réalité issu du terrain, des problématiques personnelles, des progrès scientifiques, la voix de l’Eglise doit trouver l’équilibre entre ses dogmes et son temps. C’est peut être cet équilibre qui a manqué au Pape au cours de ces dernières prises de positions médiatisées.

 

Concernant l’usage du préservatif, peut-être aurait-il eu plus d’inspiration que de dire que l’abstinence et l’humanisation de la sexualité tout comme la fidélité dans le mariage étaient les meilleures solutions. Ca, ça peut passer! Mais dire que le préservatif aggrave le problème, c’est peut être foncièrement irresponsable quand on aborde une visite en Afrique... ou ailleurs...

Les antennes relais ne sont pas dangereuses (dixit l'Académie de médecine)

Quand la science contredit la justice ; qui trinque ? Aujourd’hui, l’académie de médecine nous adresse un communiqué affirmant que les antennes relais n’ont pas de conséquence préjudiciable pour la santé. Exemple à l’appui, l’académie, très concrètement, nous informe que «les antennes de téléphonie mobile entraînent une exposition aux champs électromagnétiques 100 à 100.000 fois plus faible que les téléphones portables : être exposé pendant 24 heures à une antenne à 1 volt par mètre donne la même exposition de la tête que de téléphoner avec un portable pendant 30 secondes».

 

 

Soyons objectifs ! Voici une académie honorable, qu’il serait difficile de considérer comme potentiellement massivement actionnaire des opérateurs de téléphonie mobile. Voici donc, une « bande » de médecins, bordés par le serment d’hippocrate et leur déontologie. Ils qualifient «d’erreur scientifique» le jugement de la cour d'Appel de Versailles, qui avait demandé le démontage d'une première antenne le mois dernier. D’autres polémiques fleurissent en ce moment à la grande joie de médias. (Parfois, je me demande si les médias ne sont pas plus friands de polémiques plutôt que d'informations...). Pourtant, l’académie persiste. Ils disent clairement que «l’on ne connaît aucun mécanisme par lequel les champs électromagnétiques dans cette gamme d'énergie et de fréquence pourraient avoir un effet négatif sur la santé».

 

 

Le débat peut être marqué par le sceaux du principe de précaution, il ne doit faire l’économie du principe de réalité et, de facto, des avis de nos sages. Ce n’est pas aux collectivités locales d’arbitrer le décalage épisodique sur ce sujet entre justice et science, entre principe de précaution et principes scientifiques (parfois hétérogènes). Dans ce contexte, j’attends beaucoup du « grenelle des antennes » le 26 mars, sous la houlette d’une personne qui a toute ma sympathie et ma considération, Nathalie Kosciusko Morizet.

 

L’état doit prendre ses responsabilités car des parents d’élèves, des riverains ou les co-propriétaires d’un immeuble doivent pouvoir bénéficier de contrôles fiables et désintéressés. Ils doivent aussi être pleinement responsabilisés entre un principe de précaution de moins en moins étayé au niveau scientifique et leur renoncement à bénéficier d’un progrès technique, social et familial lié au développement de la téléphonie mobile. En d’autres termes : vous vous plaignez de l’installation d’une antenne relais. Voulez-vous bien renoncer à votre portable ? Estimez-vous que l’état actuel de nos connaissances scientifiques vous oblige à renoncer à toute installation d’antenne et  donc à vos téléphones mobiles ?  Cette problématique, elle m’interpelle tout autant que vous. « Addict » du blackberry, et scientifique de formation, j’ai l’impression de n’être pas ultra objectif, et pourtant…

Le débat sur la dignité des personnes en fin de vie doit se poursuivre

Communiqué pour HANDI POP’ ; Paris, le 20 février 2009

Le projet d’allocation attribuée pendant trois semaines aux personnes accompagnant un proche en fin de vie a fait l’unanimité à l’assemblée nationale cette semaine. HANDI POP’ tient à saluer cette mesure qui participe au respect et à la dignité des personnes en fin de vie et de leurs proches. La mission Leonetti a donc permis d’approfondir un sujet complexe et au carrefour des libertés individuelles et de la responsabilité collective, de l’éthique du soin et des traditions sociétales.

HANDI POP’ prend acte du fait que l’euthanasie ne figure par dans les préconisations de cette mission mais nous pensons qu’il serait intéressant de pouvoir étudier sans tabou ni passion, la possibilité d’une formule d’exception. HANDI POP’ comprend l’appel des personnes douloureusement concernées et rappelle que, selon un sondage récent, de 70 à 75% de l’opinion publique française est pour une clarification législative qui pourrait offrir à des patients incurables une alternative à des soins palliatifs qui ne permettraient plus la préservation de leur dignité.

HANDI POP’ est attentif vis-à-vis du projet de loi n°1344 visant à autoriser le droit de mourir dans la dignité et proposé ce jeudi 19 Février par André WOJCIECHOWSKI et quelques autres députés de notre famille politique. Cette proposition de loi se propose de compléter l’Article L. 1110-5 du code de la santé publique en instaurant une réunion de concertation pluridisciplinaire ayant la possibilité de se prononcer de manière positive sur une demande d’euthanasie sans poursuite judiciaire pour les personnes concernées par l’exécution de la décision.

HANDI POP’ regrette que ce projet de loi n’aborde pas la notion d’exception de manière suffisamment claire.

Néanmoins, HANDI POP’ se félicite de ce débat car il nous parait indispensable qu’il se poursuive après la mission Leonetti et à distance suffisante des drames médiatisés qui tendent à biaiser l’objectivité de tous.

Pierre DENIZIOT, Vice-président

Lire ici la proposition de loi d'André WOJCIECHOWSKI

 

 

BBI de février : le handicap, c'est l'affaire de tous!

Le BBI de février fait une large place au handicap. En effet, la nouvelle équipe municipale a "changé de braquet" sur la question et c'est désormais une action globale, transversale et politiquement intégrée du handicap qui se dessine dans notre ville. C'est parce que le Député-Maire Pierre-Christophe BAGUET, mes collègues (maires-adjoints et conseillers municipaux délégués), les services de la ville et la mission handicap s'engagent, jours après jours, que moins d'un an après l'élection de la nouvelle équipe municipale, nous enregistrons déjà de réelles avancées. Beaucoup, biensûr, reste à faire, grâce à vous, avec vous tous.

Voir ici le dossier Handicap du BBI

Voir ici l'intégralité du BBI de Février

Conseil National de l'UMP du 24 Janvier

je serai ce samedi 24 Janvier présent au Conseil National de l'UMP. Il sera retransmis en direct sur le site de l'UMP : http://www.u-m-p.org/

Les interventions seront accessibles aux sourds et malentendants. Une fois encore, HANDI POP', mouvement associé qui fédère les personnes concernées par le handicap à l'UMP dont je suis le vice-président, se réjouit de la prise de conscience de nos responsables, concernant la nécessité de rendre l'information accessible à tous, et des actions concrètes sur lesquelles ont débouché nos demandes.

Pascal DUQUENNE dans la pub de Simyo

Pourquoi ne pas demander à un acteur trisomique de faire une publicité ?

Simyo a franchit le pas et proposé à Pascal Duquenne, fantastique acteur dans le « huitième jour » de vanter les mérites de son offre. Le buzz montait déjà depuis quelques temps. Au cours de ce week-end, cette pub a commencé d’être diffusée sur les chaînes hertziennes. Déjà quelques réactions épidermiques ou critiques se font jour. C’est sûr, c’est plus que peu banal de voir une personne handicapée à la télé ; alors dans la pub, n’en parlons pas… A titre personnel, je trouve cela tout simplement formidable car en plus de vendre un produit (ne soyons pas naïfs), un véritable message passe. Ecoutez bien dans cette pub : « vous avez vu, je suis un peu différent, mais en fait, je suis comme vous, j’adore téléphoner ».