Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

udf

  • La différence entre une campagne contre quelqu'un et une campagne pour Boulogne-Billancourt

    804532036.jpgDans notre belle ville de Boulogne-Billancourt, j’observe un vrai clivage entre une campagne contre quelqu’un et une campagne pour un projet. Le PS et les verts font ce qu’ils peuvent et font entendre leur voix même si elle semble plutôt discrète ces temps derniers. Le modem fait une campagne relativement honnête dans une position dont la tiédeur est sensée permettre quelques alliances opportunistes à venir. C’est la déclinaison d’une stratégie nationale alors ne leur en voulons pas.

    Reste Pierre-Christophe BAGUET et Jean-Pierre Fourcade.

    Côté Fourcade, la campagne se fait « CONTRE ». Contre Pierre-Christophe, contre le changement, contre l’ambition, contre les projets, contre l'avenir. Voilà un axe de campagne qui, confinant parfois à la lutte des classes (voire des castes) s’articule autour d’un unique projet : faire barrage à Baguet. Leur projet n’est finalement pas très porté sur les projets mais plutôt sur le dénigrement et souvent sur le bilan. Bilan louable par certains aspects. Consternant par d’autres. Certaines mauvaises langues parleront d’un bilan-TESTAMENT fourcadien. Je n’oserai pas mais je me permets de penser que les Boulonnaises et Boulonnais ont soif d’ambitions. Un bilan et une campagne de dénigrement ne suffisent sans doute pas à faire rêver mes concitoyens. Les faits sont têtus, sur leur site de campagne, il est plus fait référence à notre candidat qu’au leur. Singulier non ? Une certaine part de sa majorité municipale sortante semble, comme le disait De Villepin en évoquant les journalistes et des fonctionnaires : « comme des moules accrochées au rocher ». Des procès en incompétence, ils vous en donnent. Des bilans enjolivés, ils vous en donnent, des prêches sur l’apocalypse, ils vous en donnent, du funambulisme sur la politique de réformes de notre président et un anti-sarkosisme primaire, ils vous en donnent. Des projets pour Boulogne, la réduction de la fracture nord-sud, la ville plus humaine, la ville plus sûre, la ville plus à l’écoute des siens, la ville plus dynamique etc… ils ne vous en disent strictement rien.

    De notre côté, autour de Pierre-Christophe BAGUET, nous portons un projet qui a la modeste ambition de réveiller la « belle endormie ». 100 propositions pour tourner notre ville vers son avenir. Des grands projets qui sont à la hauteur des ambitions légitimes de la deuxième plus grande ville d’île de France. L’enfouissement de la RN10, la création de la boucle de métro de la ligne  9 sur le sud, un projet d’envergure international sur l’Ile Seguin. La création d’un conseil économique et social, les 13 propositions sur le handicap, la conférence sur la famille, la garantie d’un travail harmonieux avec les villes voisines, le département, la région et l’état (ou comment sortir notre ville de son autisme actuel), la ville exemplaire dans sa qualité de services etc…

    Bref, ce sont des projets que nous vous proposons quand d’autres vous proposent des règlements de comptes.

    Pierre-Mathieu Duhamel, homme de qualité, bafoué lors d’un article dans le JDD par la patriarche Fourcade en étant qualifié de « pauvre Duhamel », humilié par ces écharpes blanches signifiant son renoncement (intelligent et sage selon moi, inadmissible et dangereux pour d’autres),  se voit obligé de soutenir notre concurrent de 78 ans. Avoir son nom gravé dans le marbre du hall de l’Hôtel de Ville a un prix, même pour un an. On ne mord pas la main qui vous nourrit. Il n’y a qu’à voir l’enthousiasme (Ironie !) de son soutien exhibé comme un trophée par nos concurrents. Pierre-Mathieu vaut bien mieux que cette instrumentalisation et sa discrétion dans cette campagne en dit long… …

    Ce matin, sur le marché, les Fourcadiens s’en donnent à cœur joie. On insulte, on dénigre, on distribue des « vomi-bag » avec le programme à l’intérieur (fortement inspiré de la charte graphique du BBI, pour faire sortant et je rassure !), on gare la désormais mythique « fou-fou mobile » en contre-sens dans la rue ou sur un parking réservé aux agents municipaux, devant la mairie.

    Bref, ainsi va la campagne, à Boulogne-Billancourt. Certains vous proposent de voter pour leur très cher et adoré fauteuil, contre quelqu’un qui n’est pas du pseudo « sérail ».  D’autres, dont je suis vous propose d’accorder leur confiance, par leurs suffrages, à des projets ambitieux, à la hauteur de notre destin commun, nous, citoyens de Boulogne-Billancourt.

    Vous voyez, faire de la politique autrement, ce n'est pas si compliqué. D'un côté la rancoeur au parfum d'amertume qui embaume le combat de trop, de l'autre côté, l'ambition au service des Boulonnaises et des Boulonnais. Le 9 mars, vous avez le choix entre le passé et l'avenir de notre ville.

    Votez Pierre-Christophe BAGUET.

  • J-54 : Le come-back du patriarche ?

    Le Parisien du jour nous gratifie d'un article sur un Jean-Pierre Fourcade diposé à ... se re-présenter...

    Après la décision sage et respectable de Pierre-Mathieu DUHAMEL  de ne pas offrir le visage de la division de la droite aux boulonnais, nous voyons se concrétiser l'invitation au "retour vers le futur" d'un ancien maire, démissionnaire en mars dernier, bien décidé à jouer la carte de l'affrontement personnel, la défense de caste, et de tous les arguments folkloriques de la vieille façon de faire de la politique. Ce n'est pas ma vision de la politique moderne, ce n'est pas ma vision de l'intérêt de Boulogne-Billancourt et de ses habitants. Persister dans l'isolement vis à vis de notre famile politique constitue une impasse pour notre ville.

    Merci de ne pas rajouter au ridicule le pathétique du combat de trop, obsolète, anachronique et contre-productif! Boulogne-Billancourt mérite beaucoup mieux.

  • J-96 : mon soutien à Pierre-Christophe BAGUET

    Je vous invite à découvrir sur BoulogneTV plusieurs vidéos de militants qui soutiennent Pierre-Christophe BAGUET.

  • Convention de rentrée des Réformateurs

    J’étais ce soir à la convention de rentrée des réformateurs à la Mutualité invité par Claude Goasguen que j’ai rencontré lundi après-midi. L’occasion, pour ce mouvement associé qui fête ses 5 ans d’existence, de communiquer sur ses contributions au projet de l’UMP. Hervé NOVELLI, député d’Indre-et-Loire en est le président. Leur action singulière s’articule autour des quelques thèmes centraux simples auxquels j’adhère : le travail d’abord, la place du capital, la société de l’innovation, le dialogue et le partage des responsabilités.

     

    53226b689ffa3645a881955366894538.jpgClaude GOASGUEN fut le premier à prendre la parole. Son intervention fut essentiellement dédiée aux municipales parisiennes. Ainsi, le président des réformateurs sur Paris fut particulièrement virulent vis-à-vis du « super menteur » parisien Bertrand Delanaoë. Je suis d’accord avec sa dénonciation d’un Delanoë communicant « paillettes » mais je pense, M. GOASGUEN qu’il faut beaucoup plus insister sur le projet d’une politique essentielle telle que l’incarne Mme de Panafieu (présente ce soir d’ailleurs).

    Raison d’agenda oblige, le premier Ministre, François FILLON, est intervenu juste après. J’ai vu un premier ministre chaleureusement encouragé par les ministres, les parlementaires et le public présent. François FILLON, en esprit de responsabilité à vigoureusement fustigé la réactionc6bcb32e2d7a88354d84bf9f6eddfc60.jpg de la gauche quant à l’utilisation du mot « détail » dans le débat de la loi sur l’immigration. Je pense qu’il était important de « cartonner »  la gauche sur son positionnement de « police des mots ». Alors quoi ? Il y a des mots estampillés extrême droite, gauche etc… Ils nous ont ressorti la brigade PS des mots. Ceux qui inventent « la bravitude », ceux qui revendiquent un brevet sur l’utilisation du mot « travailleur », ceux qui digèrent mal les références que fait Nicolas Sarkozy de Léon Blum et de Guy Môquet par exemple. C’est aussi cette brigade qui voudrait faire croire qu’une droite qui s’intéresse au peuple est populiste plutôt que populaire. François FILLON a remis quelques pendules à l’heure. Oui, la police des mots, l’extrême centration sur la sémantique, dissimulent mal la vacuité préoccupante d’une opposition, un brin décalée, qui parle plus à quelques élites spécifiques qu’aux français qui plébiscitent un tel franc-parler.

    Michel Delehaye (dont je salue le sens toujours aussi aigu qu’il a de l’accessibilité aux réunions publiques... ;-) a trouvé lui aussi ce discours courageux et nécessaire. Rémy Challier, présent aussi, était sans doute de cet avis.
    977c118ad9cc4c00c544cb7e74cb66fe.jpg

    De nombreuses personnalités politiques étaient présentes notamment Jean-Claude Gaudin, Hervé Novelli, Louis Giscard d’Estaing, Mme de Panafieu, M. Debré, M. Longuet, M. Courtial, M. Charrette, M. Tibéri, M. Madelin, M. Chatel, M. Karoutchi, j’en oublie, biensûr, beaucoup…

    PS : Mme FURON : sympa de vous revoir et merci pour vos conseils.ac32a06d4ec820af60ad779a090d6bc4.jpg 

    PS1 : M. BOHBOT : pas de problème, on se voit avant la fin du mois.

    PS2 : Romain, il faut que tu communiques absolument sur Handipop.

    PS3 ; M. GAUDIN : j’attend des nouvelles de votre assistant. C’est plus qu’urgent !

     

    VOIR L'ARTICLE DU FIGARO ICI

  • Conférence sur "Les Centres Relais Téléphonique pour les personnes Sourdes" à la Mairie de Paris

     

     

    J’étais vendredi soir à la conférence « Des Centres Relais téléphoniques pour les personnes Sourdes » dans le cadre de la journée mondiale de la surdité. Le principe est simple, une personne sourde doit pouvoir passer un coup de fil aux pompiers, au médecin, au livreur de pizza, au coiffeur, à ses amis, à ses parents (etc…) en passant par webcam ou visiotéléphonie par un interprète LSF. Déjà largement répandu en Suède ou aux Etats-Unis, les centres relais figurent parmi les 6 propositions prioritaires que nous présentons à nos interlocuteurs.

     

    508196bdd715e55df2d8ff1cfecfe39c.jpgLa société « VIABLE », notamment très engagée dans le développement de tels centres organisait cette soirée. L'UNISDA était présente aussi. La conférence fut suivie de plusieurs petits spectacles de  danse, de musique, et de Slam présentés par Chandanse des Sourds. Même invité par DELANOË et KOMITES, ça ne nous a pas empêché de faire valoir le travail de HANDIPOP et du soutient de l’UMP sur le sujet. Beau discours de Fredéric Bouscarle. Une ou deux dent ont grincé mais tout le monde a applaudi...

     

  • Rencontre avec la chef de cabinet du délégué interministériel aux personnes handicapées

    6a5709abd44578f862547ff882b11a8e.jpgLa chef de cabinet du délégué interministériel aux personnes handicapées (Patrick GOHET) nous a reçu aujourd’hui. Le devoir de neutralité (notamment politique) de cette administration fut respecté et c’est en tant qu’association que nous avons échangé. La discussion était passionnante (pourquoi je trouve toutes les rencontres de HANDIPOP passionnantes en ce moment ?).

    Nous avons parlé de la loi de février 2005, l’utilité du délai de 2015, la différenciation entre le thème de l’accessibilité et du handicap, le rôle des commissions communales d’accessibilité et leur disparité de fonctionnement d’une ville à l’autre etc… Nous avons aussi évoqué le travail de la délégation interministérielle aux personnes handicapées, ses relations avec les ministères, son rattachement au ministère de Xavier BERTRAND (plutôt q'un rattachement au premier ministre), son fonctionnement général, la communication de cette délégation sur internet, et bien d’autres sujets. Une heure, ça passe vite surtout quand l’on souhaite s’écarter des discussions sur un mon idéal pour parler concrètement du monde réel du handicap.

    La semaine prochaine, c’est le délégué interministériel qui nous reçoit lui-même...